• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Zweit-Sidebar springen
  • Zur Fußzeile springen

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Investoren
    • Strukturmaßnahmen
    • Nachrichten
    • Spruchverfahren
    • FAQ Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG: Erhöhung der Barabfindung im Bundesanzeiger bekannt gemacht

30. März 2026 by SV Redaktion Kommentar verfassen

Die Hauptversammlung der Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG hat am 24. Mai 2019 beschlossen, die Aktien der Minderheitsaktionäre gegen eine Barabfindung in Höhe von 69,39 € je Aktie auf die Park-Bau Verwaltung Borken zu übertragen. Im anschließenden Spruchverfahren hat das OLG Frankfurt a. M. mit Beschluss vom 13. Januar 2026 die Barabfindung auf 77,79 Euro je Aktie festgesetzt.

Aus der Bekanntmachung im Bundesanzeiger vom 30.03.2026:

In der Hauptversammlung der Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG, Borken (Hessen), vom 24. Mai 2019 wurde beschlossen, die Aktien der Minderheitsaktionäre gegen eine Barabfindung in Höhe von 69,39 € je Aktie auf die Park-Bau Verwaltung Borken in Hessen KG zu übertragen. Der Beschluss wurde am 31. Juli 2019 in das Handelsregister eingetragen.Gegen den Beschluss leiteten die Antragsteller ein Spruchverfahren mit dem Ziel ein, die Angemessenheit der Abfindung gerichtlich überprüfen zu lassen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat mit Beschluss vom 13. August 2020 die angemessene Abfindung in Höhe von 77,79 € festgesetzt.

Gegen die Entscheidung haben die Antragsteller zu 9), 10), 26), 27), 38) bis 40), 42), 46), 47) bis 51), 52) bis 54), 55), 56), 58) und 59) Beschwerde eingelegt. Das Landgericht hat mit Beschluss vom 25. September 2021 den Beschwerden nicht abgeholfen. Mit Beschluss vom 15. Juni 2022 (Az. 21 W 135/20), hat der Senat den Beschluss des Landgerichts aufgehoben und das Verfahren zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landgericht Frankfurt am Main zurückverwiesen. Mit der angefochtenen Entscheidung hat das Landgericht sodann die Anträge der Antragsteller zurückgewiesen.Gegen die Entscheidung haben die Antragsteller zu 8) bis 10), 47) bis 51), 52) bis 54), 55), 58) und 59) erneut Beschwerde eingelegt, denen das Landgericht nicht abgeholfen hat.

Die Geschäftsführung der Park-Bau Verwaltung Borken in Hessen KG gibt die rechtskräftige Entscheidung gemäß § 14 Nr. 4 SpruchG (ohne Gründe) wie folgt bekannt:

„(…) hat der 21. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Rölike, die Richterin am Oberlandesgericht Curtius-Stollenwerk und die Richterin am Oberlandesgericht Beuth beschlossen:

Auf die Beschwerde der Antragsteller zu 8) bis 10), zu 47) bis 51), zu 52) bis 54), zu 55) und 56) sowie zu 58) und 59) wird der Beschluss des Landgerichts vom 21. Februar 2025 abgeändert. Die angemessene Abfindung wird auf 77,79 € festgesetzt.Die Antragsgegnerin trägt die Gerichtkosten des Verfahrens erster und zweiter Instanz einschließlich des vorangegangenen Beschwerdeverfahrens. Ferner trägt sie die außergerichtlichen Kosten des jetzigen Beschwerdeverfahrens. Außergerichtliche Kosten des vorangegangenen Beschwerdeverfahrens werden nicht erstattet. Der Beschwerdewert wird für beide Beschwerdeverfahren auf 200.000 € festgesetzt.“

Mit Beschluss vom 10. Februar 2026 hat der 21. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. Rölike, die Richterin am Oberlandesgericht Curtius-Stollenwerk und die Richterin am Oberlandesgericht Beuth aufgrund eingereichter Berichtigungs- und Ergänzungsbeschlüsse den ursprünglichen Beschluss entsprechend berichtigt und ergänzt:

„Der Beschluss des Senats vom 13. Januar 2026 wird im Rubrum dahin berichtigt, dass der Antragsteller zu 8) zugleich als Beschwerdeführer aufgeführt wird. Ferner wird der Beschluss im Tenor dahin berichtigt, dass die Antragsgegnerin zugleich die außergerichtlichen Kosten der Antragsteller in erster Instanz zu tragen hat.“

Zielgesellschaft:
Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG

+++aktionaersforum Redaktion Spruchverfahren+++

Tweet

Verwandte Themen

  • Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG: OLG Frankfurt verweist Verfahren zurück an das Landgericht
  • Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG: LG Frankfurt am Main erhöht Barabfindung
  • Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG: Spruchverfahren eröffnet
  • Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG: Barabfindung im Bundesanzeiger bekannt gemacht
  • Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG: Squeeze-out eingetragen

Kategorie: Nachrichten Stichworte: Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antwort abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Haupt-Sidebar

Letzte Beiträge

  • Klöckner & Co. SE: Mindestannahmeschwelle überschritten und Annahmefrist verlängert 31. März 2026
  • Gauss Interprise AG: LG Hamburg erhöht Barabfindung 30. März 2026
  • Elektrische Licht- und Kraftanlagen AG: Erhöhung der Barabfindung im Bundesanzeiger bekannt gemacht 30. März 2026
  • Avemio AG: Segmentwechsel geplant 30. März 2026
  • Klöckner & Co SE: Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag angekündigt 27. März 2026

Newsletter

Zweit-Sidebar

Kategorien

  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten
  • Spruchverfahren
  • Symposium / Expertenrunde

Archive

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2026 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Anmelden