• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to footer

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Investoren
    • Strukturmaßnahmen
    • Nachrichten zu Abfindungswerten
    • Berichte aus Spruchverfahren
    • FAQ Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

Spruchverfahren direkt – Forenseite

Menü
Forum-Navigation
ForumAktivität
Forum-Breadcrumbs - Sie sind hier:Debatten rund um SpruchverfahrenDebatten rund um Spruchverfahren: LIXIL vs. GroheLIXIL/Grohe: Mündliche Verhandlun …
Sie müssen sich anmelden, um Beiträge und Themen zu erstellen.

LIXIL/Grohe: Mündliche Verhandlung am 14.02.19

12
Reiner Lackmann
5 Beiträge
4. März 2019, 17:32
Zitat von Reiner Lackmann am 4. März 2019, 17:32 Uhr

Weiß jemand, was in der mündlichen Verhandlung am 14.02.2019 rausgekommen ist?


Weiß jemand, was in der mündlichen Verhandlung am 14.02.2019 rausgekommen ist?

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#1
Bernhard Baumgart
19 Beiträge
4. März 2019, 19:47
Zitat von Bernhard Baumgart am 4. März 2019, 19:47 Uhr

War nur erste Anhörung, also ohne Prüfer. Daher noch keine Ergebnisse


War nur erste Anhörung, also ohne Prüfer. Daher noch keine Ergebnisse

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#2
Reiner Lackmann
5 BeiträgeThemenersteller
5. März 2019, 14:14
Zitat von Reiner Lackmann am 5. März 2019, 14:14 Uhr

Wozu dient dann die Verhandlung?


Wozu dient dann die Verhandlung?

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#3
Bernhard Baumgart
19 Beiträge
5. März 2019, 15:23
Zitat von Bernhard Baumgart am 5. März 2019, 15:23 Uhr

Ist eine erste Anhörung der Parteien beider das Gericht seine bisherige Einschätzung mitteilt und ggf. Vergleichsvorschlag unterbreitet. Hier sagte der Richter, dass (jedenfalls zunächst) kein Sachverständigen Gutachten eingeholt wird, sondern der Prüfer angehört wird.


Ist eine erste Anhörung der Parteien beider das Gericht seine bisherige Einschätzung mitteilt und ggf. Vergleichsvorschlag unterbreitet. Hier sagte der Richter, dass (jedenfalls zunächst) kein Sachverständigen Gutachten eingeholt wird, sondern der Prüfer angehört wird.

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#4
Ruediger Nordhaus
2 Beiträge
5. März 2019, 16:31
Zitat von Ruediger Nordhaus am 5. März 2019, 16:31 Uhr

Gabs auch einen Vergleichsvorschlag?


Gabs auch einen Vergleichsvorschlag?

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#5
Bernhard Baumgart
19 Beiträge
7. März 2019, 13:56
Zitat von Bernhard Baumgart am 7. März 2019, 13:56 Uhr

Ein Antragsteller hat eine vergleichsweise Erhöhung auf 75 Euro vorgeschlagen. Das Gericht meinte dann, dass es sich eine Erhöhung auf etwa 70 Euro vorstellen kann. Jedenfalls machte der Anwalt der Antragsgegnerin den Eindruck, dass ein Vergleich nicht gänzlich ausgeschlossen sei. Vielleicht kommt ja noch ein Angebot


Ein Antragsteller hat eine vergleichsweise Erhöhung auf 75 Euro vorgeschlagen. Das Gericht meinte dann, dass es sich eine Erhöhung auf etwa 70 Euro vorstellen kann. Jedenfalls machte der Anwalt der Antragsgegnerin den Eindruck, dass ein Vergleich nicht gänzlich ausgeschlossen sei. Vielleicht kommt ja noch ein Angebot

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#6
Bernhard Baumgart
19 Beiträge
20. März 2019, 00:00
Zitat von Bernhard Baumgart am 20. März 2019, 00:00 Uhr

Der Termin für die Anhörung des sachverständigen Prüfers steht fest: 5. September 2019


Der Termin für die Anhörung des sachverständigen Prüfers steht fest: 5. September 2019

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#7
Reiner Lackmann
5 BeiträgeThemenersteller
8. April 2019, 18:25
Zitat von Reiner Lackmann am 8. April 2019, 18:25 Uhr

Danke für die Info!


Danke für die Info!

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#8
Joern Gramberg
6 Beiträge
13. Mai 2019, 11:17
Zitat von Joern Gramberg am 13. Mai 2019, 11:17 Uhr

Ich bin am Verfahren nicht beteiligt, kann mir jemand das Aktenzeichen mitteilen?


Ich bin am Verfahren nicht beteiligt, kann mir jemand das Aktenzeichen mitteilen?

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#9
Bernhard Baumgart
19 Beiträge
16. Mai 2019, 20:24
Zitat von Bernhard Baumgart am 16. Mai 2019, 20:24 Uhr

Landgericht Dortmund, Aktenzeichen 18 O 7/18 AktE, 4. Kammer


Landgericht Dortmund, Aktenzeichen 18 O 7/18 AktE, 4. Kammer

Anklicken für Daumen nach unten.0Anklicken für Daumen nach oben.0
#10
Antwort: LIXIL/Grohe: Mündliche Verhandlung am 14.02.19
Abbrechen
12

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2023 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in