• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to secondary sidebar
  • Skip to footer

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Praktiker
    • Gerichtsentscheidungen
    • Offene Bewertungsfragen
    • Zinssätze
  • Investoren
    • Angekündigte Übernahmeangebote
      • Centrotec SE
      • Consus Real Estate AG
    • Untersagte Übernahmeangebote
      • Biofrontera AG
      • Fritz Nols AG
      • Travel24.com AG
    • Laufende Übernahmeangebote
    • Abgelaufene Übernahmeangebote
      • ADLER Real Estate AG
      • AGROB Immobilien AG
      • All for One Group AG
      • Axel Springer SE
      • Godewind Immobilien AG
      • InTiCa Systems AG
      • ISRA VISION AG
      • Kremlin AG
      • METRO AG
      • MVV Energie AG
      • NeXR Technologies SE
      • Nordex SE
      • OSRAM Licht AG
      • Phicomm AG
      • PNE AG
      • QIAGEN N.V.
      • RENK AG
      • RHÖN-KLINIKUM AG
      • RIB Software AG
      • Rocket Internet SE
      • Scout24 AG
      • Sixt Leasing SE
      • S&O Beteiligungen AG
      • TELES AG Informationstechnologien
      • TLG Immobilien AG
      • WESTGRUND AG
      • Vita 34 AG
    • Strukturmaßnahmen
      • comdirect bank ag
      • EASY SOFTWARE AG
      • OSRAM Licht AG
    • Berichte aus Spruchverfahren
      • Neuordnung auf dem Energiemarkt: Der Fall innogy
    • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Spruchverfahren
    • Berichte aus Spruchverfahren
    • Forum
    • Gerichtsentscheidungen
    • FAQ Spruchverfahren
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

NeXR Technologies SE

Zielgesellschaft:  NeXR Technologies SE (bis zum 9. Oktober 2019: Staramba SE) – WKN: A1K03W ISIN: DE000A1K03W5 (DGAP-Mitteilungen) – (Übernahmeangebot) – (aktueller Aktienkurs) – (Sonderseite zum Übernahmeangebot) Geregelter Markt (General Standard Frankfurter Wertpapierbörse) – AG Charlottenburg HRB 158018 B – ISIN / WKN der zum Verkauf eingereichten Aktien: DE000A2540X2 / A2540X.

Die Bieterin Hevella Capital GmbH & Co. KGaA hat ihren Sitz in Potsdam – AG Potsdam HRB 158018 B. Sie unterbreitet ein öffentliches Pflichtangebot nach § 35 Abs 2 Satz 1 WpÜG.

Die Bieterin hat eine eigene Sonderseite mit Informationen zum Übernahmeangebot, die Zielgesellschaft hat noch keine eigene Informationsseite (19.12.2019).

Umfang: Die Bieterin hält 1.312.013 Aktien, das sind 56,2431 %. Das Angebot richtet sich auf alle, nicht von der Bieterin gehaltenen 1.020.742 Aktien = 43,7569 %. Insgesamt gibt es 2.332.755 Aktien.

Angebotspreis: Geldleistung 2,17 Euro.

Annahmefrist: 29. November 2019 bis 6. Januar 2020.

Weitere Annahmefrist: nicht angekündigt.

Angebotsbedingungen: Das Angebot unterliegt keinen Bedingungen

Ziele der Übernahme: Die Beiterin hat am 25. Oktober 2019 mit dem Erwerb von 612.223 Aktien die Kontrolle nach §§ 35 Abs. 1, 29 Abs. 2 WpÜG erlangt. Ein Verkäufer hatte die Aktien für 1,70 Euro angeboten, was als günstig erschien (Angebot, Seite 20). Strukturmaßnahmen sind nicht geplant. Es soll aber erreicht werden, dass die Zielgesellschaft keine Dividendenausschüttungen vornimmt, um die MIttel für weiteres Wachstum zu verwenden (Angebot, Seite 21).

Aktionärsstruktur laut Angebotsunterlage (Angebot, Seite.17): 3 D Safe Corporation ca. 5,69 %, Herr Fredi Bobic ca. 3,42 %, Prof. Dr. Klemens Skibicki ca. 1,22 %. Die NeXR Technologies SE hält keine eigenen Aktien. (Aktuelle Angaben auf der Homepage der Zielgesellschaft)

Börsenhandel: Ein Börsenhandel der zum Verkauf eingereichten NeXR Technologies SE-Aktien wird nicht organisiert.

Bisherige Entwicklung – ohne Anspruch auf Vollständigkeit und / oder Richtigkeit:

Am 25. Oktober 2019 hat die Bieterin eine MItteilung über die Kontrollerlangung nach § 35 Abs. 1 i.V.m. § 10 Abs. 3 WpÜG veröffentlicht und zeitnah ein Pflichtangebot angekündigt. (Ad-hoc-Mitteilung der Zielgesellschaft)

Ergebnis: In der Abschlussmeldung vom 08.01.2020 nach § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpÜG teilt die Bieterin mit, auf der Grundlage des Angebots 37.734 Aktien = 1,6176 % aller Aktien erworben zu haben. Sie hält nun insgesamt 1.349.747 Aktien, das sind 57,8606 % aller Aktien.

Primary Sidebar

Kategorien

  • Berichte aus Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Strukturmaßnahmen
  • Symposium / Expertenrunde
  • Symposium 2020 – Verschiebung
  • Übernahmen
  • Uncategorized
  • Zinssätze

Archive

Letzte Beiträge

  • AXA Konzern AG: OLG Düsseldorf weist Beschwerden zurück 1. Februar 2023
  • Verordnete Internationalisierung: Der Fall WMF 30. Januar 2023
  • WMF AG: Vergleich im Bundesanzeiger bekannt gemacht 27. Januar 2023
  • ADC African Development Corporation AGT: Spruchverfahren beendet 26. Januar 2023
  • Assimilierung einer Assekuranz – Der Fall Generali Deutschland 26. Januar 2023

Secondary Sidebar

Neue Foren-Themen

Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 3 Jahren, 4 Antworten
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 3 Jahren, 7 Antworten
Linde Nachbesserungsrechtevon Joergvor 6 Monaten, 7 Antworten

Letzte Foren Beiträge

Linde Nachbesserungsrechtevon Joergvor 6 Monaten
Kabel Deutschland: Sonderprüfungvon marko.grassmannvor 2 Jahren
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 3 Jahren
Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 3 Jahren
Praxair: Zwangsverkäufevon Martin Goetzvor 3 Jahren

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2023 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in