• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to secondary sidebar
  • Skip to footer

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Praktiker
    • Gerichtsentscheidungen
    • Offene Bewertungsfragen
    • Zinssätze
  • Investoren
    • Angekündigte Übernahmeangebote
      • Centrotec SE
      • Consus Real Estate AG
    • Untersagte Übernahmeangebote
      • Biofrontera AG
      • Fritz Nols AG
      • Travel24.com AG
    • Laufende Übernahmeangebote
    • Abgelaufene Übernahmeangebote
      • ADLER Real Estate AG
      • AGROB Immobilien AG
      • All for One Group AG
      • Axel Springer SE
      • Godewind Immobilien AG
      • InTiCa Systems AG
      • ISRA VISION AG
      • Kremlin AG
      • METRO AG
      • MVV Energie AG
      • NeXR Technologies SE
      • Nordex SE
      • OSRAM Licht AG
      • Phicomm AG
      • PNE AG
      • QIAGEN N.V.
      • RENK AG
      • RHÖN-KLINIKUM AG
      • RIB Software AG
      • Rocket Internet SE
      • Scout24 AG
      • Sixt Leasing SE
      • S&O Beteiligungen AG
      • TELES AG Informationstechnologien
      • TLG Immobilien AG
      • WESTGRUND AG
      • Vita 34 AG
    • Strukturmaßnahmen
      • comdirect bank ag
      • EASY SOFTWARE AG
      • OSRAM Licht AG
    • Berichte aus Spruchverfahren
      • Neuordnung auf dem Energiemarkt: Der Fall innogy
    • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Spruchverfahren
    • Berichte aus Spruchverfahren
    • Forum
    • Gerichtsentscheidungen
    • FAQ Spruchverfahren
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

Phicomm AG

Zielgesellschaft: Phicomm AG – ISIN DE000A1A6WB2 / WKN A1A6WB (Regulierter Markt FWB / Freiverkehr in Düsseldorf, München und Stuttgart) und ISIN DE000A254V53 / WKN A254V5 (Aktien aus Kapitalerhöhung im Februar 2018 ohne Börsenhandel) – Stand 13.03.2020 laut comdirect:: 1,41 Mio. Aktien, 21,23 % Streubestiz und Marktkapitalisierung 1,06 Millionen Euro. (Pressefach Zielgesellschaft) (Pressefach Bieter) (Sonderseite Bieter) (Homepage Zielgesellschaft)(Angebotsunterlage) Die Hauptversammlung hat am 23. Juni 2020 beschlossen, die Firma in Philomaxcap AG zu ändern.

Bieterin: Die Philocity Global GmbH hat als 100 % Tochter der Philocity Holdings Sdn Bhd aus Malaysia unter dem 23. April 2020 ein Pflichtangebot abgeben. Die Bieterin hat am 12. März 2020 eine Mitteilung der Kontrollerlangung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 i.V,m. § 10 Abs. 3 Satz 1 und 2 WpHG veröffentlicht. Neben der Bieterin hat am 5. März 2020 Herr Nyuk Ming Wan, erreichbar unter der Adresse A-17-5, Blok A, Pangsapuri Seringin, No. 8, Jalan Senang Ria, Taman Gembira, 58200 Kuala Lumpur, W.P. Kuala Lumpur, Malaysia, mittelbar die Kontrolle über die Phicomm AG erlangt. Herr Nyuk Ming Wan ist der Inhaber von 76 % der Anteile der Bieterin. Das Angebot erfolgt auch in seinem Namen.

Angebotspreis: EUR 1,09

Annahmequote: 27.598 Aktien = 1,9612 % aller Aktien. Die Bieterin hielt zum Meldestichtag 844.341 Aktien = 60,000 %

Börsenhandel: Ein Börsenhandel mit zum Verkauf eingereichten Aktien wird nicht organisiert.

Annahmefrist: 24. April 2020 bis 22. Mai 2020

Angebotsbedingungen: Keine

Absichten der Bieterin / kompensationspflichtige Struktrumaßnahmen / Delisting: Die Absichten der Bieterin lassen sich im Wesentlichen dahingehend zusammenfassen, dass sie die Unternehmensgegenstand der gegenwärtig nicht operativ tätigen Zielgesellschaft an ihr künftiges Geschäftsmodelle anzupassen beabsichtigt. Die Bieterin beabsichtigt eine Expansion ihres Geschäfts und den Aufbau neuer Geschäftstätigkeiten in Europa (Ziffer 6.2., Seite 17 der Angeobtsunterlage). Die Bieterin verfolgt nicht die Absicht, einen Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag abzuschließen, schließt aber die grundsätzliche Möglichkeit auch nicht aus (Ziffer 6.5.1., Seite 18 ). Entsprechendes erklärt sie auch im Hinblick auf Maßnahmen nach dem Umwandlungsgesetz (Ziffer 6.5.2., Seite 19), Downlisting oder Delisting (Ziffer 6.5.3., Seite 19 ) und Squeeze-out (Ziffer 6.5.4., Seite 19 f. )

Bisherige Entwicklung:  Information nach §§ 10, 29, 35 WpÜG vom 12.03.2020 der Philocity Holdings Sdn Bhd über Kontrollerlangung gemäß § 35 Abs. 1 i.V.m. § 29 Abs. 2 WpÜG: Die Bieterin bzw. ihr Mehrheitsgesellschafter Herr Nyuk Ming Wan halten seitdem unmittelbar 844.341 von insgesamt 1.257.873 auf den Inhaber lautende, stimmberechtigten Stückaktien der Zielgesellschaft. Dies entspricht einem Stimmrechtsanteil von 67,12 % an der Zielgesellschaft.

Primary Sidebar

Kategorien

  • Berichte aus Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Strukturmaßnahmen
  • Symposium / Expertenrunde
  • Symposium 2020 – Verschiebung
  • Übernahmen
  • Uncategorized
  • Zinssätze

Archive

Letzte Beiträge

  • AXA Konzern AG: OLG Düsseldorf weist Beschwerden zurück 1. Februar 2023
  • Verordnete Internationalisierung: Der Fall WMF 30. Januar 2023
  • WMF AG: Vergleich im Bundesanzeiger bekannt gemacht 27. Januar 2023
  • ADC African Development Corporation AGT: Spruchverfahren beendet 26. Januar 2023
  • Assimilierung einer Assekuranz – Der Fall Generali Deutschland 26. Januar 2023

Secondary Sidebar

Neue Foren-Themen

Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 3 Jahren, 4 Antworten
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 3 Jahren, 7 Antworten
Linde Nachbesserungsrechtevon Joergvor 6 Monaten, 7 Antworten

Letzte Foren Beiträge

Linde Nachbesserungsrechtevon Joergvor 6 Monaten
Kabel Deutschland: Sonderprüfungvon marko.grassmannvor 2 Jahren
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 3 Jahren
Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 3 Jahren
Praxair: Zwangsverkäufevon Martin Goetzvor 3 Jahren

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2023 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in