• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to secondary sidebar
  • Skip to footer

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Praktiker
    • Gerichtsentscheidungen
    • Offene Bewertungsfragen
    • Zinssätze
  • Investoren
    • Angekündigte Übernahmeangebote
      • Centrotec SE
      • Consus Real Estate AG
    • Untersagte Übernahmeangebote
      • Biofrontera AG
      • Fritz Nols AG
      • Travel24.com AG
    • Laufende Übernahmeangebote
    • Abgelaufene Übernahmeangebote
      • ADLER Real Estate AG
      • AGROB Immobilien AG
      • All for One Group AG
      • Axel Springer SE
      • Godewind Immobilien AG
      • InTiCa Systems AG
      • ISRA VISION AG
      • Kremlin AG
      • METRO AG
      • MVV Energie AG
      • NeXR Technologies SE
      • Nordex SE
      • OSRAM Licht AG
      • Phicomm AG
      • PNE AG
      • QIAGEN N.V.
      • RENK AG
      • RHÖN-KLINIKUM AG
      • RIB Software AG
      • Rocket Internet SE
      • Scout24 AG
      • Sixt Leasing SE
      • S&O Beteiligungen AG
      • TELES AG Informationstechnologien
      • TLG Immobilien AG
      • WESTGRUND AG
      • Vita 34 AG
    • Strukturmaßnahmen
      • comdirect bank ag
      • EASY SOFTWARE AG
      • OSRAM Licht AG
    • Berichte aus Spruchverfahren
      • Neuordnung auf dem Energiemarkt: Der Fall innogy
    • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Spruchverfahren
    • Berichte aus Spruchverfahren
    • Forum
    • Gerichtsentscheidungen
    • FAQ Spruchverfahren
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

Grohe AG: Spruchverfahren beendet

23. Mai 2022 by Spruchverfahren Redaktion Leave a Comment

Im Spruchverfahren zur Bestimmung der angemessenen Barabfindung der ausgeschlossenen Minderheitsaktionäre der Grohe AG hat das Oberlandesgericht Düsseldorf die Beschwerden mit Beschluss vom 9. Mai 2022 zurückgewiesen. Den Beschluss des Oberlandesgerichts finden Sie in unserer Datenbank.

Am 21. November 2017 hat die Grohe AG den Beschluss zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf die seinerzeitige Hauptaktionärin, die Grohe Beteiligungs GmbH, gefasst (Squeeze-out). Die Barabfindung wurde auf 63,48 Euro je Aktie festgesetzt. Der Übertragungsbeschluss wurde am 11. Dezember 2017 in das Handelsregister eingetragen. Bereits seit dem Jahr 2006 bestand mit der Antragsgegnerin ein Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag. Die in diesem Vertrag vorgesehene jährliche Ausgleichszahlung hatte der Senat in einem Spruchverfahren mit Beschluss vom 12. November 2015 (Az.: I-26 W 9/14) auf 2,79 € brutto und die Abfindung auf 37,06 € je Stückaktie der Grohe AG erhöht. Die Grohe Beteiligungs GmbH ist im November 2018 – während des Spruchverfahrens anlässlich des Squeeze-out – im Wege einer Verschmelzung zur Aufnahme auf ihre Alleingesellschafterin, die Grohe Holding GmbH (nunmehrige Antragsgegnerin), verschmolzen worden.

Im Spruchverfahren vor dem Landgericht Dortmund (Az.: 18 O 7/18) richteten sich 26 Antragsteller und der gemeinsame Vertreter gegen die Höhe der festgelegten Barabfindung. Mit Beschluss vom 3. Juli 2020 hat das Landgericht Dortmund die Anträge auf eine höhere Barabfindung zurückgewiesen. Im anschließenden Beschwerdeverfahren vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf (Az.: I-26 W 3/21) wies das Gericht die Anträge auf eine höhere Barabfindung mit Beschluss vom 9. Mai 2022 endgültig zurück. Laut Beschluss trägt die Antragsgegnerin die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der Vergütung des gemeinsamen Vertreters. Außergeichtliche Kosten werden nicht erstattet. Damit ist das Verfahren rechtskräftig abgeschlossen.

Zielgesellschaft:
Grohe AG

+++aktionaersforum Redaktion Spruchverfahren+++

Tweet

Verwandte Themen

  • Grohe AG: OLG Düsseldorf weist Beschwerden zurück
  • Diebold Nixdorf AG: Verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out im Bundesanzeiger bekannt gemacht
  • Scout24 AG: Übernahmeangebot abgelehnt
  • Sanacorp Pharmaholding AG: Hauptversammlung zum Squeeze-out
  • IFA Hotel & Touristik AG: Vom Pflichtangebot befreit

Filed Under: Nachrichten zu Abfindungswerten Tagged With: Grohe AG

Reader Interactions

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Primary Sidebar

Kategorien

  • Berichte aus Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Strukturmaßnahmen
  • Symposium / Expertenrunde
  • Symposium 2020 – Verschiebung
  • Übernahmen
  • Uncategorized
  • Zinssätze

Archive

Letzte Beiträge

  • Halloren Schokoladenfabrik AG: Angebotsunterlage veröffentlicht 29. Juni 2022
  • Anstehende Spruchverfahren: Vor Eintragung der Maßnahme 28. Juni 2022
  • Anstehende Spruchverfahren: Nach Eintragung der Maßnahme 28. Juni 2022
  • Angekündigte und laufende Übernahmeangebote 28. Juni 2022
  • Von der Finanzkrise geprägt: Der Fall Deutsche Postbank 27. Juni 2022

Secondary Sidebar

Neue Foren-Themen

Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 2 Jahren, 4 Antworten
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 2 Jahren, 7 Antworten
Linde Nachbesserungsrechtevon Warten0504vor 8 Monaten, 6 Antworten

Letzte Foren Beiträge

Linde Nachbesserungsrechtevon Warten0504vor 8 Monaten
Kabel Deutschland: Sonderprüfungvon marko.grassmannvor 2 Jahren
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 2 Jahren
Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 2 Jahren
Praxair: Zwangsverkäufevon Martin Goetzvor 2 Jahren

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2022 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in