LIXIL/Grohe: Anhörung der Prüfer
Weiß man schon welche Punkte bei der Anhörung der Prüfer angesprochen werden?
In Kürze sind aus Sicht der Kammer folgende Punkte erörterungsbedürftig: Differenz der Pensionsverpflichtungen; Gesonderte Bewertung der Marke Grohe; Plausibilität der Liquidität; Darlehensaufnahme für die Finanzierung der Grome Transaktion; Veränderung Basiszins zwischen Gutachtenerstellung und Bewertungsstichtag; MRP: Konkrete Darlegung der ermittelten Werte; Berücksichtigung der Investitionen in die Galvanik-Anlagen in Lahr und in das Werk in Klaeng
Kann jemand von dem Anhörungstermin am 5. September berichten?
Das Gute vorweg: AG ist grundsätzlich vergleichsbereit. Gericht hat Erhöhung der Barabfindung auf 70 Euro vorgeschlagen. Darüber berät sich nun der AG und legt dann Entwurf vor.
Wie ist man denn darauf gekommen?
Ein AST hatte in der Verhandlung Vergleich angeregt. GV hatte darauf erklärt, er könne sich Vergleich bei 72,50 Euro vorstellen. Ein anderer hatte gesagt, er wolle 75 Euro. AG wollte, dass Gericht einen Vergleichsbetrag vorschlägt, um sich selbst abzusichern. Nach Beratung hatte Gericht dann die 70 Euro vorgeschlagen; Begründung: Marktrisikoprämie sei nach Entscheidung BGH möglicherweise im Fluss.
Was hat denn der BGH entschieden?
Der hatte eine MRP von 3,8 Prozent für die Gas- und Stromnetzbetreiber für angemessen erklärt.
Hat das irgendeine Bedeutung für das Verfahren Grohe?
Na ja; BGH hat sich auf CAPM gestützt. Und das Modell ist nunmal losgelöst vom Einzelfall.