• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to secondary sidebar
  • Skip to footer

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Praktiker
    • Gerichtsentscheidungen
    • Offene Bewertungsfragen
    • Zinssätze
  • Investoren
    • Angekündigte Übernahmeangebote
      • Centrotec SE
      • Consus Real Estate AG
    • Untersagte Übernahmeangebote
      • Biofrontera AG
      • Fritz Nols AG
      • Travel24.com AG
    • Laufende Übernahmeangebote
    • Abgelaufene Übernahmeangebote
      • ADLER Real Estate AG
      • AGROB Immobilien AG
      • All for One Group AG
      • Axel Springer SE
      • Godewind Immobilien AG
      • InTiCa Systems AG
      • ISRA VISION AG
      • Kremlin AG
      • METRO AG
      • MVV Energie AG
      • NeXR Technologies SE
      • Nordex SE
      • OSRAM Licht AG
      • Phicomm AG
      • PNE AG
      • QIAGEN N.V.
      • RENK AG
      • RHÖN-KLINIKUM AG
      • RIB Software AG
      • Rocket Internet SE
      • Scout24 AG
      • Sixt Leasing SE
      • S&O Beteiligungen AG
      • TELES AG Informationstechnologien
      • TLG Immobilien AG
      • WESTGRUND AG
      • Vita 34 AG
    • Strukturmaßnahmen
      • comdirect bank ag
      • EASY SOFTWARE AG
      • OSRAM Licht AG
    • Berichte aus Spruchverfahren
      • Neuordnung auf dem Energiemarkt: Der Fall innogy
    • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Spruchverfahren
    • Berichte aus Spruchverfahren
    • Forum
    • Gerichtsentscheidungen
    • FAQ Spruchverfahren
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

Vita 34 AG

Zielgesellschaft: Vita 34 AG – ISIN DE000A0BL849 / WKN A0BL84 – Geregelter Markt – Stand 29.06.2020: 4,15 Mio. Aktien / Marktkapitalisierung 53,9 Millionen Euro (DGAP Ad-hoc Mitteilungen) (Informationsseite Bieter) (Homepage Zielgesellschaft) Pflichtangebot nach Kontrollerwerb;

Bieterin: AOC Health GmbH c/o Active Ownership Advisors GmbH. AOC ist eine unabhängige, eigentümergeführte Beteiligungsgesellschaft, die signifikante Anteile an mittelständischen, börsennotierten, unterbewerteten Unternehmen in der DACH-Region und Skandinavien erwirbt. Nach dem Anteilserwerb setzt sich AOC dafür ein, den Unternehmenswert aktiv zu steigern, indem die Umsetzung von operativen, strategischen und strukturellen Verbesserungen gefördert wird. Zu den Investoren von AOC zählen europäische und amerikanische Unternehmerfamilien und langfristige institutionelle Investoren.

Angebotspreis: EUR 10,76 pro Aktie. Ziel: Erwerb aller Aktien. Die Bieterin organisiert keinen Börsenhandel der zum Verkauf eingereichten Aktien (ISIN DE000A289BK6).

Beabsichtigte Strukturmaßnahmen: Die Angebotsunterlage hält unter 9.5. (Seite 25) zunächst fest, dass die Bieterin nicht beabsichtigt, Strukturmaßnahmen durchzuführen. Das soll vor allem für Verschmelzung, BuG und Squeeze-out gelten. Allerdings könnte die Bieterin nach einem Pflichtangebot prüfen und erwägen, die Vita 34 zu einem Segementwechsel vom Regulierten Markt in den Freiverkehr zu veranlassen (Downlisting). In den weiteren Ausführungen stellt sie dann unter 17. ab Seite 36 ff. für die einzelnen Strukturmaßnahmen fest, unter welchen Voraussetzungen sie Erwägung gezogen werden. Unter 17.4. geht es dann noch einmal um ein Delisting.

Annahmefrist: 29. Juni 2020 bis zum 27. Juli 2020 – vorbehaltlich einer Verlängerung.

Weitere Angebotsfrist: keine

Angebotsbedingungen: keine

Angebotsquote: Das Angebot wurde für 217.510 Aktien = 5,25 % aller Aktien angenommen. Zusammen mit weiteren, der Bieterin zuzurechnenden Aktien hält sie nun insgesamt zum Meldestichtag 1.510.610 Aktien = 36,44 % aller Aktien. (Mitteilung nach § 39 iVm. § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpÜG vom 30.07.2020)

Primary Sidebar

Kategorien

  • Berichte aus Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Strukturmaßnahmen
  • Symposium / Expertenrunde
  • Symposium 2020 – Verschiebung
  • Übernahmen
  • Uncategorized
  • Zinssätze

Archive

Letzte Beiträge

  • AXA Konzern AG: OLG Düsseldorf weist Beschwerden zurück 1. Februar 2023
  • Verordnete Internationalisierung: Der Fall WMF 30. Januar 2023
  • WMF AG: Vergleich im Bundesanzeiger bekannt gemacht 27. Januar 2023
  • ADC African Development Corporation AGT: Spruchverfahren beendet 26. Januar 2023
  • Assimilierung einer Assekuranz – Der Fall Generali Deutschland 26. Januar 2023

Secondary Sidebar

Neue Foren-Themen

Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 3 Jahren, 4 Antworten
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 3 Jahren, 7 Antworten
Linde Nachbesserungsrechtevon Joergvor 6 Monaten, 7 Antworten

Letzte Foren Beiträge

Linde Nachbesserungsrechtevon Joergvor 6 Monaten
Kabel Deutschland: Sonderprüfungvon marko.grassmannvor 2 Jahren
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 3 Jahren
Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 3 Jahren
Praxair: Zwangsverkäufevon Martin Goetzvor 3 Jahren

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2023 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in