• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to secondary sidebar
  • Skip to footer

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Praktiker
    • Gerichtsentscheidungen
    • Offene Bewertungsfragen
    • Zinssätze
  • Investoren
    • Angekündigte Übernahmeangebote
      • Centrotec SE
      • Consus Real Estate AG
    • Untersagte Übernahmeangebote
      • Biofrontera AG
      • Fritz Nols AG
      • Travel24.com AG
    • Laufende Übernahmeangebote
    • Abgelaufene Übernahmeangebote
      • ADLER Real Estate AG
      • AGROB Immobilien AG
      • All for One Group AG
      • Axel Springer SE
      • Godewind Immobilien AG
      • InTiCa Systems AG
      • ISRA VISION AG
      • Kremlin AG
      • METRO AG
      • MVV Energie AG
      • NeXR Technologies SE
      • Nordex SE
      • OSRAM Licht AG
      • Phicomm AG
      • PNE AG
      • QIAGEN N.V.
      • RENK AG
      • RHÖN-KLINIKUM AG
      • RIB Software AG
      • Rocket Internet SE
      • Scout24 AG
      • Sixt Leasing SE
      • S&O Beteiligungen AG
      • TELES AG Informationstechnologien
      • TLG Immobilien AG
      • WESTGRUND AG
      • Vita 34 AG
    • Strukturmaßnahmen
      • comdirect bank ag
      • EASY SOFTWARE AG
      • OSRAM Licht AG
    • Berichte aus Spruchverfahren
      • Neuordnung auf dem Energiemarkt: Der Fall innogy
    • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Spruchverfahren
    • Berichte aus Spruchverfahren
    • Forum
    • Gerichtsentscheidungen
    • FAQ Spruchverfahren
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

S&O Beteiligungen AG

Zielgesellschaft: S&O Beteiligungen AG – ISIN 000A255G02 / WKN A255G0 – Geregelter Markt – Stand 17.08.2020 bei Comdirect: 1,24 Mio. Aktien, 56,31 % Streubesitz und Marktkapitalisierung 6,81 Millionen Euro – (DGAP Ad-hoc-Mitteilungen) (Informationsseite Bieterin) (Homepage Zielgesellschaft) (Angebotsunterlage). Freiwilliges öffentliches Erwerbsangebot nach Kontrollerwerb

Bieterin: BluGreen Company Limited.

Annahmefrist: 21. September 2020 bis 19. Oktober 2020

Weitere Annahmefrist: Ende am 19. Oktober 2020

Annahmequote: Bis zum Ende der weiteren Annahmefrist am 19. Oktober 2020 wurde das Angebot für insgesamt 622 = 0,05 % der Aktien angenommen worden. Die Bieterin hielt dann insgesamt 760.913 = 61,47 % der Aktien.

Angebotspreis: voraussichtlich 5,00 Euro.

Angebotsbedingungen:

Strukturmaßnahmen / Delisting: Die Bieterin legt sich unter 8.6. auf Seite 34 der Angebotsunterlage dahingehend fest, dass die Bieterin nach Vollzug des Angebots keine Strukturmaßnahme wie etwa den Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags (s.a. 15.2.), einen Squeeze-out (s.a. 15.3.) einen Delisting oder einen Segmentwechsel plant.

Bisherige Entwicklung: Die Bieterin hat am 17. August 2020 über die Erlangung der Kontrolle nach § 35 Abs. Abs. 1 i.V.m. § 10 Abs. 3 WpÜG informiert.

Primary Sidebar

Kategorien

  • Berichte aus Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten zu Abfindungswerten
  • Strukturmaßnahmen
  • Symposium / Expertenrunde
  • Symposium 2020 – Verschiebung
  • Übernahmen
  • Uncategorized
  • Zinssätze

Archive

Letzte Beiträge

  • Halloren Schokoladenfabrik AG: Angebotsunterlage veröffentlicht 29. Juni 2022
  • Anstehende Spruchverfahren: Vor Eintragung der Maßnahme 28. Juni 2022
  • Anstehende Spruchverfahren: Nach Eintragung der Maßnahme 28. Juni 2022
  • Angekündigte und laufende Übernahmeangebote 28. Juni 2022
  • Von der Finanzkrise geprägt: Der Fall Deutsche Postbank 27. Juni 2022

Secondary Sidebar

Neue Foren-Themen

Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 2 Jahren, 4 Antworten
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 2 Jahren, 7 Antworten
Linde Nachbesserungsrechtevon Warten0504vor 8 Monaten, 6 Antworten

Letzte Foren Beiträge

Linde Nachbesserungsrechtevon Warten0504vor 8 Monaten
Kabel Deutschland: Sonderprüfungvon marko.grassmannvor 2 Jahren
Befangenheit von Prüfern: Macht d …von Thomas Juelkevor 2 Jahren
Angemessenheit der Barabfindungvon Niels Walgenbachvor 2 Jahren
Praxair: Zwangsverkäufevon Martin Goetzvor 2 Jahren

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2022 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in