• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Zweit-Sidebar springen
  • Zur Fußzeile springen

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Investoren
    • Strukturmaßnahmen
    • Nachrichten
    • Spruchverfahren
    • FAQ Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

Pironet AG: LG München I weist Anträge zurück

28. April 2021 by Spruchverfahren Redaktion Kommentar verfassen

Im Spruchverfahren anlässlich der Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Pironet AG auf die CANCOM SE hat das Landgericht München I die Anträge auf Erhöhung der Barabfindung mit Beschluss vom 16. April 2021 zurückgewiesen. Am Spruchverfahren waren 79 Antragsteller beteiligt.

Am 10. Januar 2019 hat die Hauptversammlung der Pironet AG den Beschluss zur Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre gegen eine Barabfindung in Höhe von 9,64 Euro gefasst. Der Beschluss wurde am 10. April 2019 in das Handelsregister eingetragen und am 11. April 2019 bekannt gemacht.

Im anschließenden Spruchverfahren vor dem Landgericht München I (Az.: 5 HK O 5711/19) richteten sich 79 Antragsteller und die gemeinsame Vertreterin gegen die Höhe der festgelegten Barabfindung. Nach einer mündlichen Verhandlung am 5. März 2020 wurde die nächste mündliche Verhandlung pandemiebedingt aufgehoben und der Abfindungsprüfer um eine weitere schriftliche Stellungnahme gebeten. Mit Beschluss vom 16. April 2021 hat das Landgericht München I die Anträge auf eine höhere Barabfindung nunmehr zurückgewiesen. Die Gerichtskosten wurden der Antragsgegnerin auferlegt.

Tweet

Verwandte Themen

  • Pironet AG: Spruchverfahren eröffnet
  • Diebold Nixdorf AG: Verschmelzungsrechtlicher Squeeze-out im Bundesanzeiger bekannt gemacht
  • Scout24 AG: Übernahmeangebot abgelehnt
  • Sanacorp Pharmaholding AG: Hauptversammlung zum Squeeze-out
  • IFA Hotel & Touristik AG: Vom Pflichtangebot befreit

Kategorie: Nachrichten Stichworte: Pironet AG

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Haupt-Sidebar

Letzte Beiträge

  • Bauen statt Brauen – Der Fall Actris 12. Mai 2025
  • ProSiebenSat.1 Media SE: Erwerbsangebot angekündigt 12. Mai 2025
  • ProSiebenSat.1 Media SE: Angebotsunterlage veröffentlicht 9. Mai 2025
  • New Work SE: Barabfindung festgelegt 8. Mai 2025
  • OTRS AG: Squeeze-out Verlangen übermittelt 8. Mai 2025

Newsletter

Zweit-Sidebar

Kategorien

  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten
  • Spruchverfahren
  • Symposium / Expertenrunde
  • Uncategorized

Archive

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2025 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Anmelden