• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Zur Hauptsidebar springen
  • Zur Zweit-Sidebar springen
  • Zur Fußzeile springen

Spruchverfahren-direkt

Das Debattenportal für Spruchverfahren

  • Registrieren
  • Login / Mein Konto
  • Newsletter

 

 

Follow @SV-direkt
  • Startseite
  • Investoren
    • Strukturmaßnahmen
    • Nachrichten
    • Spruchverfahren
    • FAQ Spruchverfahren
  • Gerichtsentscheidungen
  • Forum
    • Colonia vs Axa
    • DMG Mori AG
    • Fonds vs. STADA
    • Grohe AG
    • innogy SE
    • Kabel Deutschland AG
    • Linde AG
    • Süd-Chemie AG
    • Vattenfall Europe vs. Vattenfall AB
    • WMF vs. KKR
  • Bewertungsblog
    • Befangenheit von Sachverständigen
    • Typisierungen bei Unternehmensbewertungen
    • Befragung und Befangenheit sachverständiger Prüfer
  • Berichte aus Spruchverfahren

McKesson Europe AG: OLG Stuttgart weist Beschwerden zurück

15. April 2021 by Spruchverfahren Redaktion Kommentar verfassen

In dem Spruchverfahren zur Bestimmung des angemessenen Ausgleichs und der angemessenen Abfindung für außenstehende Aktionäre im Zusammenhang mit dem Unternehmensvertrag zwischen der McKesson Europe AG und der McKesson Europe Holdings GmbH & Co. KGaA hat das Oberlandesgericht Stuttgart die Beschwerden der Antragstellern zurückgewiesen. An dem Verfahren waren insgesamt 51 Antragsteller beteiligt.

Aus der Bekanntmachung im elektronischen Bundesanzeiger vom 15.04.2021:

31 O 1/15 KfH SpruchG LG Stuttgart, 20 W 8/19

In dem Spruchverfahren (…) hat das Oberlandesgericht Stuttgart – 20. Zivilsenat – (…) am 30.03.2021 beschlossen:

I. Die Beschwerde der Antragsteller zu 1, 5, 6, 16, 18 bis 20, 22, 24, 28 bis 33, 48 und 49 wie auch die Anschlussbeschwerde der Antragstellerin zu 34 gegen den Beschluss der 31. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Stuttgart vom 17.09.2018 (31 O 1/15 KfH SpruchG) werden zurückgewiesen.

II. Auf die Beschwerden der Antragsteller zu 21 und 23 wird der in Ziff. I bezeichnete Beschluss des Landgerichts Stuttgart hinsichtlich Ziff. 1 seines Tenors teilweise abgeändert und dahingehend neu gefasst, dass lediglich der Antrag der Antragstellerin zu 3 als unzulässig zurückgewiesen wird.Die weitergehenden Beschwerden der Antragsteller zu 21 und 23 werden zurückgewiesen.

III. Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird der in Ziff. 1. bezeichnete Beschluss des Landgerichts Stuttgart hinsichtlich Ziff. 2 des Tenors teilweise abgeändert und dahingehend neu gefasst, dass die Anträge der Antragsteller zu 1, 2 sowie 4 bis 51 und des gemeinsamen Vertreters als unbegründet zurückgewiesen werden. (…)


Zielegesellschaft:

McKesson Europe AG


+++aktionaersforum Redaktion Spruchverfahren+++

Tweet

Verwandte Themen

  • Die Göttliche: Der Fall McKesson Europe AG
  • McKesson Europe AG: Spruchverfahren eröffnet
  • McKesson Europe AG: Barabfindung im Bundesanzeiger bekannt gemacht
  • McKesson Europe AG: Hauptversammlung zum Squeeze-out
  • McKesson Europe AG: Squeeze-out Verlangen übermittelt

Kategorie: Nachrichten Stichworte: McKesson Europe AG

Leser-Interaktionen

Schreiben Sie einen Kommentar Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Haupt-Sidebar

Letzte Beiträge

  • New Work SE: Barabfindung im Bundesanzeiger bekannt gemacht 8. August 2025
  • artnet AG: Weitere Annahmefrist beginnt 8. August 2025
  • Heidelberger Beteiligungsholding AG: Angebotsunterlage veröffentlicht 4. August 2025
  • CECONOMY AG: Übernahmeangebot angekündigt 30. Juli 2025
  • Leo International Precision Health AG: Angebotsunterlage veröffentlicht 28. Juli 2025

Newsletter

Zweit-Sidebar

Kategorien

  • Gerichtsentscheidungen
  • Nachrichten
  • Spruchverfahren
  • Symposium / Expertenrunde

Archive

Footer

  • Kontakt / Impressum
  • AGB / Datenschutz

Copyright © 2025 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Anmelden